Фильм "Сталкер" - Тарковского.
Эти слова из фильма я запомнила наизусть с первого раза.
Если 4естно, мне было о4ень нудно смотреть этот фильм, одалела только на третей попытке. И сей4ас уже многое не помню, знаю 4то фильм признан гениальным во всем мире и все такое... Но у меня от него остался только этот монолог главного героя... про слабость и гибкость... зато намертво, просто вьелся в кожу.
Я думаю меня так затронули и потрясли тогда эти слова, именно потому 4то они как будто были полной противоположностью того на 4ем я была воспитана - дома, в школе, по телевизору, с друзьями... Я превыкла к воспитыванию силы, про4ности, непоколебимости... Я превыкла восхищаться именно этими ка4ествами, искать их, к ним стремиться. Сильные, крепкие гимнасты по телевизору, стойкие непоколебимые характеры героев Виктора Гьюго, мастера конг-фу побеждающие десятки противников, американские супер герои крепкие как сталь, соревнования с маль4ишками во дворе, доказывая 4то я не 4уть не слабее их, и никогда не показывать 4то мне плохо, 4то мне обидно, 4то мне больно, 4то мне страшно, 4то мне не уверенно, 4то мне стыдно, 4то мне тяжело...
А на самом деле, я о4ень хо4у позволять себе быть "слабой", хрупкой, ранимой, гибкоий, измен4ивой... Потому 4то я -
Не хо4у держать свое сердце в железном сейфе, Я хо4у 4тобы оно любило, страдало, билось, разбивалось, возрождалось...
Не хо4у держать свои 4увства в темном погребе, Я хо4у злиться, радоваться, переживать, обижаться, прощать, доверять, разо4аровываться, воодушевляться, волноваться...
Не хо4у держать свой разум в тесной квадратной коробке, Я хо4у у4иться, ошибаться, менять свое мнение, понимать, не понимать, спрашивать, доказывать, спорить, соглашаться, путаться, удивляться... Коро4е говоря - жить. Свежесть бытия.
Помоему именно об этом и говорит тут Сталкер.
Эти слова из фильма я запомнила наизусть с первого раза.
Если 4естно, мне было о4ень нудно смотреть этот фильм, одалела только на третей попытке. И сей4ас уже многое не помню, знаю 4то фильм признан гениальным во всем мире и все такое... Но у меня от него остался только этот монолог главного героя... про слабость и гибкость... зато намертво, просто вьелся в кожу.
Я думаю меня так затронули и потрясли тогда эти слова, именно потому 4то они как будто были полной противоположностью того на 4ем я была воспитана - дома, в школе, по телевизору, с друзьями... Я превыкла к воспитыванию силы, про4ности, непоколебимости... Я превыкла восхищаться именно этими ка4ествами, искать их, к ним стремиться. Сильные, крепкие гимнасты по телевизору, стойкие непоколебимые характеры героев Виктора Гьюго, мастера конг-фу побеждающие десятки противников, американские супер герои крепкие как сталь, соревнования с маль4ишками во дворе, доказывая 4то я не 4уть не слабее их, и никогда не показывать 4то мне плохо, 4то мне обидно, 4то мне больно, 4то мне страшно, 4то мне не уверенно, 4то мне стыдно, 4то мне тяжело...
А на самом деле, я о4ень хо4у позволять себе быть "слабой", хрупкой, ранимой, гибкоий, измен4ивой... Потому 4то я -
Не хо4у держать свое сердце в железном сейфе, Я хо4у 4тобы оно любило, страдало, билось, разбивалось, возрождалось...
Не хо4у держать свои 4увства в темном погребе, Я хо4у злиться, радоваться, переживать, обижаться, прощать, доверять, разо4аровываться, воодушевляться, волноваться...
Не хо4у держать свой разум в тесной квадратной коробке, Я хо4у у4иться, ошибаться, менять свое мнение, понимать, не понимать, спрашивать, доказывать, спорить, соглашаться, путаться, удивляться... Коро4е говоря - жить. Свежесть бытия.
Помоему именно об этом и говорит тут Сталкер.
И еще...
Возможно "слабость", это слово требующее интерпритации, так как уже имеет много не о4ень привлекательных конотаций (болезнь, отсталость...).
Бозможно надо менять отношение к этому слову, ка4еству. Заменять нисходительность и жалость на принятие, уважение...
Ведь действительно, 4то такого постыдного в слабости? Есть коне4но о4ень понятный соблазн, преклоняться перед красотой, силой, здоровьем, молодостью... И отводить взгляд от слабого, больного, уродливого, старого... Это о4ень понятно. О4ень понятный страх.
Но может быть возможно поменять этот взгляд. Молодость, красота и здоровье это коне4но прекрасно! Но мимолетно. Помоему глупо за них держаться, соблазн понятен, но он глуп. Мы все время держимся за стабильность своего мира, своего тела, а жизнь все время доказывает нам обратное. Все меняется, все 4то существует - разрушиться, освободив место новому. Трудно верить в постоянно разрушающийся физи4еский мир, верить в то 4то можно только потрогать. Мне трудно понять людей которые говорят 4то они не верят в душу, в Бога... Помоему это равносильно самоубийству. Я не могу не верить! Я не могу не верить даже на уровне моих самых базисных инстинктов! Мне не нужны доказательства Бога, я 4увствую его в каждом моменте, в каждой пес4инке, в каждом рассвете, в каждом 4еловеке... Помоему вера - это наполнение смыслом. Мое тело боиться слабости, разрушения... А моя душа понимает 4то без них нет жизни, без них нет изменений, без них нет создания...
Возможно "слабость", это слово требующее интерпритации, так как уже имеет много не о4ень привлекательных конотаций (болезнь, отсталость...).
Бозможно надо менять отношение к этому слову, ка4еству. Заменять нисходительность и жалость на принятие, уважение...
Ведь действительно, 4то такого постыдного в слабости? Есть коне4но о4ень понятный соблазн, преклоняться перед красотой, силой, здоровьем, молодостью... И отводить взгляд от слабого, больного, уродливого, старого... Это о4ень понятно. О4ень понятный страх.
Но может быть возможно поменять этот взгляд. Молодость, красота и здоровье это коне4но прекрасно! Но мимолетно. Помоему глупо за них держаться, соблазн понятен, но он глуп. Мы все время держимся за стабильность своего мира, своего тела, а жизнь все время доказывает нам обратное. Все меняется, все 4то существует - разрушиться, освободив место новому. Трудно верить в постоянно разрушающийся физи4еский мир, верить в то 4то можно только потрогать. Мне трудно понять людей которые говорят 4то они не верят в душу, в Бога... Помоему это равносильно самоубийству. Я не могу не верить! Я не могу не верить даже на уровне моих самых базисных инстинктов! Мне не нужны доказательства Бога, я 4увствую его в каждом моменте, в каждой пес4инке, в каждом рассвете, в каждом 4еловеке... Помоему вера - это наполнение смыслом. Мое тело боиться слабости, разрушения... А моя душа понимает 4то без них нет жизни, без них нет изменений, без них нет создания...
Как-то разволновалась я от того, что ты пишешь. От слов таких живых. от их обилия. От того, что заставляют в эту минуту, что читаю их, сердце биться и почувствовать, как иголочкой каждое из них.
ОтветитьУдалитьИ мне близко то, что ты пишешь. Иногда это очень сложно соединить душу и тело, страх и одновременное желание почувствовать..
спасибо :)
ОтветитьУдалитьпубликовать это тоже было страшно...
Дочитала и мурашками покрылась...
ОтветитьУдалитьПроникли внутрь твои слова.
Сосредоточенно и собрано, честно и смело откровенно - вот как мне читается написанное.
Я уже несколько дней хожу вокруг да около этого поста. Первый раз прочла текст - чуть не захлебнулась: от дикого волнения, возбуждения. При том- это шло по возрастающей. Мне казалось, что твой голос, Регина, по ходу текста, становится всё громче. А последний абзац для меня уже был криком души. Именно на нём мне тоже захотелось кричать, сердце рвалось наружу.
ОтветитьУдалитьТо, что пишешь в последнем абзаце- про веру, про невозможность человека жить без веры- я именно с таким ощущением осталась после и просмотра фильма, и после прочтения "Пикника на обочине" Стругацких, по мотивам которого снят этот фильм. Особенно после книги- после последнего монолога Сталкера. Я помню, что это ощущение того, что мы не всесильны, что есть что-то, что не поддаётся нашему контролю, меня просто пронзило. Я вела машину, слушала аудио-книгу и просто оторопела вся. Не сразу мне удалось разобраться в своих чувствах, т.к. по словам - ничего такого не говорилось. И сейчас я понимаю, чт именно это потрясло меня в фильме- человек не всесилен.
Ты, как мне кажется, пишешь об этом с другой стороны. НО всё равно, мне кажется это об одном. Слабость человека- это его естественное состояние, с рождения. И когда мы признаём, что не всесильны ( ох, как это подчас сложно признать!), в этом и есть наша сила..
Очень разволновалась сейчас.. Но рада, что написала
я тоже рада 4то ты написала )
ОтветитьУдалитьна с4ет "4еловек не всесилен" - помоему о4ень связанно с контролем.
понимание своей не всесильности для меня это понимание того 4то я не могу особо контролировать мир и людей вокруг меня. но тогда появляется удивительное открытие - я это понимаю и мне остается принять то 4то вокруг меня таким каким оно есть, и "контролировать"/менять уже только себя саму, но поразительно 4то когда я меняюсь, таинственным образом, мир вокруг меня откликается и на4инает тоже немного менятся... и в этом как раз вот эта "сила".
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьЗатронуло название поста - решила прочесть!
ОтветитьУдалитьСтало как-то взволнованно.
но это сложно быть слабой, неуверенной..
То что ты , Регина, пишешь про воспитание - близко. ( нельзя быть неуверенной, нужно думать про свое будущее - иначе ты уже не властен над тем что с тобой будет и не станешь "Человеком"..хм..громко ..а просто так страшно вдруг оказаться уязвимой и незнающей)
....
вообщем чувствую то что написано, только тяжело это чувствовать..
и мысли как то не связывается. а написать все же захотелось)
еще думаю что среда, в которой живешь часто заставляет тебя чувствовать иначе..
вообщем я оторопела аж, наверное от обилия чувств, названных и таких тонких...
(10 раз уже переписываю ....)
или просто так задевает
у меня аж все сжалось внутри от таких слов искренних и настолько близких!
ОтветитьУдалитьочень точно ты говоришь про картинку в голове и постоянную несостыковку от этого с реальным миром и реальной собой! так тяжело принять,что я не вечна,любые мои решения тоже не постоянны... для меня каждый раз открытие,что в тот момент, когда все таки даю себе возможность выдохнуть, поплакать, я вдруг оживаю,чувствую в себе силы,только другие.
еще вспомнила текст про "дома" и "кущу Давида".Дом - это нечто постоянное, незыблемое, прочное, но если его разрушить, невозможно построить заново этот же дом. т.к. это будет уже другой. А с кущей совсем другая история- она как раз все время поддерки требует,но в этом ее мощь,потому что еее можно воостанавливать каждый раз. И там сказано,что в непостоянном и есть Б-жественность. Мир Вс-вышнего тоже не вечен.
здорово, напомнила мне о немного забытом мною блоге :)
ОтветитьУдалитьи про дом и кущу связка интересная, действительно об этом же!